Doorgaan naar hoofdcontent

Mikael en de leeuwenkuil

 



 

Momenteel lees ik Een Adres, de geschiedenis van de joodse onderduik van Michal Citroen. Het meest schokkende van dat boek vind ik nog wel dat de Nederlandse overheid zo braaf de Duitsers behulpzaam was bij het deporteren van de joden. De regering in ballingschap(!) had verordonneerd dat ambtenaren mee moesten werken om de nazi’s niet te provoceren en zich zo veel mogelijk aan de regels te houden. Pas in 1943 kwam er massaal verzet, maar toen waren de meeste joden al afgevoerd naar Sobibor en Auschwitz. Dat kwam omdat de Duitsers Stalingrad en Afrika verloren hadden, arbeidskrachten nodig hadden en plotseling de Nederlanders hun zonen en echtgenoten zagen afgevoerd worden naar Duitsland.

 

De regering in ballingschap besloot een wet aan te nemen waarin men geen onderscheid meer mocht maken tussen joden en niet-joden, maar ook daar wisten de brave ambtenaren wel raad mee. Joden die terugkeerden uit de kampen werden ‘gewoon’ behandeld en moesten nog belasting betalen over de jaren dat ze weg geweest waren. Verzekeringen gaven niet thuis vanwege de niet betaalde premies. En er was niemand die enige morele verantwoordelijkheid nam voor de behandeling van joden voor, tijdens en na de oorlog. Men verschool zich achter de regels. Komt u dat bekend voor?

 

Je moet altijd voorzichtig zijn met vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog, maar ik kan er niet omheen dat in het geval van de elfjarige Armeense, maar in Amsterdam geboren jongen Mikael men zich ook nu nog verschuilt achter regeltjes en niemand morele verantwoordelijkheid wenst te nemen. Nee, Mikael wordt geofferd aan de populistische leeuwen, alsof ook maar iemand gebaat is bij de uitzetting van de jongen. De afwijzende Raad van State heeft het over de regels en dat de jongen slachtoffer is van de beslissingen van zijn moeder, maar noem mij eens één ouder die nooit een slechte beslissing nam. Minister Faber nam braaf de massaal getekende petitie aan waarin de ondertekenaars opriepen om de jongen en zijn moeder in Nederland te laten. Maar ja, die regels hè?

 

Pardon? Faber beriep zich op de democratische spelregels en stelde dat ze niets kon doen. Twintig jaar lang heeft het tuig van de PVV de democratie lopen ondergraven en nu het hun zo uitkomt zijn ze ineens heel braaf. Lijkt het. Maar dat is niet zo. Mikael wordt geofferd aan het gepeupelte dat bloed wil zien. Dat hij maar elf jaar is en in Amsterdam geboren is doet er niet toe. Dat hij hier heeft kunnen opgroeien komt niet van zijn moeder, maar van het getreuzel en geknoei van de IND. 


Man, man, wat is dit land diep gezakt. En zal ik het eens zeggen? Ja, laat ik het zeggen: Befehl ist befehl.

 

© Lammert Voos

 

 

Reacties

  1. Destijds was het nog een regering in ballingschap. Nu zetelt het kwaad gewoon in Den Haag. En daar is wat mij betreft iedereen schuldig aan die daar voor heeft gezorgd. Met bovenaan het stuk onbenul die maar blijft roepen dat wij zo'n gaaf landje zijn. Maar wel de duivel aan de macht heeft laten ruiken.

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Een eindejaarsverhaal

  Aan de rand van de woestijn, in een oase, stond een kleine karavanserai waar vermoeide reizigers hun kamelen konden drenken en zelf uitrusten en zich konden spijzen met dadels en geitenvlees. Het water uit de put was zuiver en zoet, de herbergier een lankmoedig en wijs man. Zo wijs dat hij liever wilde dat zijn mooie dochter gelukkig was, dan dat hij haar uithuwelijkte aan de rijke koopmannen die om haar hand dongen.  Op een goede dag kwam een stoffige zwerver uit de woestijn gesloft, zijn kleren gescheurd, zijn baard vol knopen.             ‘Broeder,’ zo vroeg hij de herbergier, ‘ik ben in de woestijn beroofd van mijn dieren, mijn handel en mijn laatste dirhams, maar ik heb honger en dorst, kunt u mij helpen?’             De herbergier wist dat goede daden altijd beloond werden en hij laafde de zwerver alsof die een hooggeëerde gast was. Wat hij niet wist, was dat de zwerver een djin...

Busje komt zo

  Het is heel kinderachtig van me, maar ik ben lichtelijk in de rouw omdat ik mijn ideale auto van de hand heb gedaan. Ik heb de grote en luxe Toyota Avensis ingeruild tegen een koekblikje, omdat we een busje hebben gekocht. Ik heb met de Toyota veel avonturen beleefd en lange reizen gemaakt en nooit liet hij me in de steek. Maar ik heb hem niet meer nodig en onze portemonnee heeft ook een bodem. Toch schrijnt het. Mijn jongensdroom over het scheuren met een dikke Camaro over een circuit raakt steeds verder uit beeld.   We hopen met het busje direct na de kerstdagen weer naar het zuiden te reizen, weg van het miezerige weer en de jaarlijkse burgeroorlog van eind december. Ik haat vuurwerk en onze hondjes doen dat waarschijnlijk nog meer. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat die vuurwerktroep niet verboden is. Ieder jaar weer kost het de samenleving miljoenen. Men blijft het non-argument van een traditie maar gebruiken.   Ik ben nog steeds erg gammel en heb weinig energi...

StomStom

  Frustratie noopt mij tot flauwe woordgrappen en dit blog dat zonder meer in zo’n consumentenprogramma kan waarin boze bejaarden hun beklag doen. Ik ben nu dus een boze bijna bejaarde. Heel boos, want voel me behoorlijk belazerd, hoewel het deels mijn eigen schuld is, want ik lijk soms erg op mijn ouweheer en wil altijd voor een dubbeltje op de eerste rang.   Ik wilde navigatie in ons nieuwe busje. Google Maps was niet goed genoeg (waarom eigenlijk niet?). Een goede Carplay set vond ik te duur, dus ik kocht een TomTom, met gratis update! Nu zeg ik zelf altijd dat gratis niet bestaat en ik tuinde er toch in. Het was namelijk zo dat als je die update wilde verkrijgen je er wel eerst een micro SD-kaart in moest stoppen. Die moest ik eerst kopen. Aldus gedaan, maar het apparaat kon hem niet vinden. Nog een micro-SD gekocht, wellicht was de eerste niet goed, maar ook die was niet te vinden door het apparaat.   TomTom had de oplossing: bij hen een SD-kaart kopen met de...